7名被告在《中國消費(fèi)者報(bào)》刊登了《致歉信》

中安在線、中安新聞客戶端訊 貴州茅臺、五糧液、洋河天之藍(lán)、海之藍(lán)、劍南春等1600余箱“知名”白酒竟然出自廬江縣冶父山鎮(zhèn)的幾處民房里。銅陵市檢察院對7名制售假冒名牌白酒的嫌疑人提起刑事附帶民事公益訴訟，安徽省消保委發(fā)函支持并派工作人員參加庭審。近日，銅陵市郊區(qū)人民法院對該案進(jìn)行判決，6名被告因假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別獲刑，最高被判2年6個月有期徒刑，并被處罰金共計(jì)36萬元。

　　生產(chǎn)和銷售假酒 7名被告被公訴

胡某飛、胡某男、高某秀、胡某杰4人是合肥市廬江縣人，2017年初，4人分別在該縣冶父山鎮(zhèn)魏崗村幾處民房中，通過以低檔白酒冒充高檔白酒的方式，制造口子窖、古井貢、洋河等品牌白酒，非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)25.9萬余元。

合肥槽沖批發(fā)市場從事酒類批發(fā)的卞某和、陳某夫婦從胡某飛等處購買口子窖、古井貢、洋河等品牌假冒白酒后，銷售給銅陵從事酒類批發(fā)的徐某清，截至2017年6月27日，共計(jì)銷售假酒數(shù)額達(dá)12.04萬元。徐某清購得上述品牌假冒白酒后，在銅陵市場上對外銷售，共計(jì)銷售假酒金額為7.4萬余元，還有尚未銷售的假冒白酒價值15萬余元。

今年4月3日，銅陵市郊區(qū)人民檢察院以胡某飛等7人犯假冒注冊商標(biāo)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，向銅陵市郊區(qū)人民法院提起公訴。由于涉及金額巨大，7名制假售假者的行為侵犯了眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，損害了社會公共利益，在訴訟的過程中，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，銅陵市郊區(qū)人民檢察院向胡某飛、胡某男等7名被告提起刑事附帶民事公益訴訟。

不僅被判刑還要登報(bào)道歉

5月25日，該案在銅陵市郊區(qū)人民法院開庭，安徽省消保委發(fā)函支持并派工作人員參加庭審，這是修訂后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》實(shí)施以來，安徽省首起由地區(qū)檢察院提起、省消保委支持的消費(fèi)公益訴訟案件。5月31日，銅陵市郊區(qū)人民法院下發(fā)了刑事附帶民事公益訴訟調(diào)解書，7名被告均同意在省級以上媒體向購買、飲用過其生產(chǎn)、銷售假酒的消費(fèi)者賠禮道歉，同時承擔(dān)銷毀假酒的費(fèi)用。 7月12日，7名被告在《中國消費(fèi)者報(bào)》刊登了《致歉信》。

8月3日，銅陵市郊區(qū)人民法院下發(fā)了刑事判決書。法院認(rèn)為，被告人胡某飛、胡某男、高某秀、胡某杰未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，假冒兩種以上注冊商標(biāo)并非法經(jīng)營。因非法經(jīng)營均屬數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。被告人卞某和、陳某、徐某清銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

銅陵市人民法院對7名被告進(jìn)行依法判決，因被告人胡某杰主動投案、如實(shí)供述系自首，并犯罪情節(jié)較輕，依法可免除處罰，其余6名被告全部獲刑并根據(jù)涉案金額處罰金不等。目前，該判決已生效。(通訊員 洪敬譜 記者 蘇藝)