滁州網(wǎng)訊(全媒體記者李文剛)近日,南譙區(qū)人民法院成功執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案件。被執(zhí)行人起初態(tài)度強(qiáng)硬,拒不履行還款義務(wù),直至面臨司法拘留時(shí),才幡然醒悟,最終與申請人達(dá)成和解協(xié)議。
許某與張某本是朋友關(guān)系。2023年1月,被告張某因要發(fā)放工人工資向原告許某借款6.5萬元,并約定還款時(shí)間。然而,借款到期后,張某卻以各種理由拖延還款。許某多次催討無果,無奈之下,只好向法院提起訴訟。
經(jīng)法院調(diào)解,雙方自愿達(dá)成協(xié)議,被告張某限期償還原告許某借款本金及利息。但調(diào)解后,張某仍未履行還款義務(wù),許某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人張某,耐心釋法明理,告知其拒不履行生效判決的法律后果,但張某卻置若罔聞,甚至躲避法院執(zhí)行,企圖逃避債務(wù)。
日前,執(zhí)行法官前往被執(zhí)行人居住小區(qū)將正在家中的張某成功拘傳至法院。調(diào)解室內(nèi),執(zhí)行法官“苦口婆心”勸說,但被執(zhí)行人張某仍堅(jiān)稱自己沒有錢償還借款。為維護(hù)司法權(quán)威和申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,執(zhí)行法官決定對被執(zhí)行人張某采取司法拘留措施。當(dāng)執(zhí)行法官向其宣讀拘留決定書時(shí),張某這才意識到問題的嚴(yán)重性,態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)變,開始主動請求與申請人和解。
在執(zhí)行法官的主持下,雙方當(dāng)事人進(jìn)行了協(xié)商。被執(zhí)行人表示因近期資金緊張,確實(shí)無力一次性還清借款,希望申請人能夠?qū)捪捱€款期限。申請人考慮到雙方曾是朋友,且被執(zhí)行人已認(rèn)識到錯誤,最終同意了被執(zhí)行人的請求。雙方達(dá)成和解協(xié)議,被執(zhí)行人承諾分期償還借款,并當(dāng)場支付了首期款項(xiàng)。
已有0人發(fā)表了評論